U geodeziji, tačnost i preciznost su ključni faktori. Dve najčešće korišćene metode za obezbeđivanje tačnih podataka su PPK (Post-Processed Kinematic) i RTK (Real-Time Kinematic). Iako obe metode imaju svoje prednosti, PPK se često ističe kao preciznija opcija.
Šta su PPK i RTK?
PPK (Post-Processed Kinematic) i RTK (Real-Time Kinematic) su metode za obradu podataka sa GNSS (Global Navigation Satellite System) resivera. Dok RTK omogućava prikupljanje podataka u realnom vremenu, PPK omogućava obradu podataka nakon prikupljanja, što pruža veću tačnost.
Zašto je PPK Precizniji?
- Obrada Podataka Nakon Prikupljanja: PPK omogućava obradu podataka u kontrolisanom okruženju, gde se mogu ispraviti greške i uzeti u obzir različiti faktori koji utiču na preciznost.
- Korišćenje Preciznih Efemerida i Dodatnih Korekcija: PPK omogućava korišćenje preciznih efemerida i dodatnih korekcija, što dodatno povećava tačnost prikupljenih podataka. Precizne efemeride omogućavaju tačniju pozicionu informaciju satelita, dok dodatne korekcije mogu ispraviti jonosferske i troposferske greške.
- Manja Osetljivost na Prekid Signala: PPK je manje osetljiv na prekide GNSS signala, jer podaci mogu biti obrađeni i ispravljeni nakon prikupljanja. RTK, s druge strane, zavisi od konstantnog prijema korektivnih signala, što može biti problematično u oblastima sa lošim prijemom.
Primena PPK i RTK u GNSS Resiverima i Dronovima
Kako GNSS resiveri, tako i dronovi koriste obe metode za prikupljanje tačnih geografskih podataka. Međutim, PPK se pokazao kao bolji izbor, posebno kod dronova, zbog nekoliko razloga:
- Veća Tačnost Mapa: PPK omogućava dronovima da generišu preciznije mape, što je od ključnog značaja za aplikacije kao što su GIS (Geographic Information System) i dron mapiranje. Precizne mape obrađene PPK metodom pružaju veću tačnost, što kasnije prilikom izrade GIS sistema daje značajne prednosti.
- Manji Rizik od Gubitka Podataka: Kako PPK omogućava naknadnu obradu podataka, postoji manji rizik od gubitka ili pogrešnog prikupljanja podataka zbog trenutnih problema sa signalom ili vremenskim uslovima.
- Fleksibilnost u Obradi Podataka: Sa PPK, podaci mogu biti obrađeni kasnije, što omogućava detaljniju analizu i prilagođavanje, dok RTK zahteva trenutnu obradu, što može ograničiti preciznost.
- Veća tačnost u procesiranju vektora: PPK pruža veću tačnost u procesiranju vektora koji se koriste u izravnanju 3D geodetskih mreža. 3D izravnanje i deformaciona analiza su gotovo nezamislivi bez PPK obrade.
Korišćenjem PPK metode u geodeziji, kako kod GNSS resivera tako i kod dronova, stručnjaci mogu obezbediti veću tačnost i pouzdanost podataka. PPK ne samo da pruža bolju kontrolu nad procesom obrade, već i omogućava detaljniju analizu i prilagođavanje, što je ključno za kvalitetne rezultate u GIS projektima.
PPK and RTK Comparison in Geodesy: Why PPK is More Accurate and a Better Choice
In geodesy, accuracy and precision are crucial factors. PPK (Post-Processed Kinematic) and RTK (Real-Time Kinematic) are the two most commonly used methods for ensuring accurate data. Although both methods have their advantages, PPK often stands out as the more accurate option.
What are PPK and RTK?
PPK (Post-Processed Kinematic) and RTK (Real-Time Kinematic) are methods for processing data from GNSS (Global Navigation Satellite System) receivers. While RTK allows for real-time data collection, PPK allows for data post-processing, providing greater accuracy.
Why is PPK More Accurate?
- Post-Processing Data: PPK allows for data processing in a controlled environment where errors can be corrected and various factors affecting accuracy can be considered.
- Use of Precise Ephemerides and Additional Corrections: PPK allows for the use of precise ephemerides and additional corrections, further increasing the accuracy of collected data. Precise ephemerides provide more accurate positional information about satellites, while additional corrections can rectify ionospheric and tropospheric errors.
- Less Sensitivity to Signal Interruptions: PPK is less sensitive to interruptions in the GNSS signal because data can be processed and corrected after collection. RTK, on the other hand, depends on the constant reception of corrective signals, which can be problematic in areas with poor reception.
Application of PPK and RTK in GNSS Receivers and Drones
Both GNSS receivers and drones use these methods to collect accurate geographical data. However, PPK has proven to be a better choice, especially for drones, for several reasons:
- More Accurate Maps: PPK allows drones to generate more accurate maps, which is crucial for applications such as GIS (Geographic Information System) and drone mapping. Accurate maps processed with the PPK method provide greater precision, which later offers significant advantages when creating GIS systems.
- Lower Risk of Data Loss: Since PPK allows for post-processing of data, there is less risk of data loss or incorrect data collection due to immediate signal issues or weather conditions.
- Flexibility in Data Processing: With PPK, data can be processed later, allowing for more detailed analysis and adjustments, while RTK requires immediate processing, which can limit accuracy.
- Greater Accuracy in Processing Vectors: PPK provides greater accuracy in processing vectors used to adjust 3D geodetic networks. 3D adjustments and deformation analysis are almost unimaginable without PPK processing.
By using the PPK method in geodesy, both with GNSS receivers and drones, professionals can ensure greater accuracy and reliability of data. PPK not only provides better control over the processing but also allows for more detailed analysis and adjustments, which is crucial for quality results in GIS projects.
